毒跑道(dao)又(you)出(chu)(chu)現(xian)了，這次是北京(jing)白云路(lu)小學(xue)(xue)。239個學(xue)(xue)生(sheng)(約占當(dang)事學(xue)(xue)校在校學(xue)(xue)生(sheng)24%)身體自2015年(nian)9月(yue)份(fen)以(yi)來出(chu)(chu)現(xian)了流鼻(bi)血、頭暈、惡心等(deng)異常癥(zheng)狀(zhuang)，有56名學(xue)(xue)生(sheng)檢(jian)查(cha)結果出(chu)(chu)現(xian)血液指標異常。去(qu)年(nian)10月(yue)份(fen)以(yi)來，蘇(su)州(zhou)(zhou)、南京(jing)、上海、溫(wen)州(zhou)(zhou)等(deng)地也(ye)相繼爆(bao)出(chu)(chu)同(tong)樣問題(ti)……如果要列舉一張清單，那(nei)單子真得相當(dang)長(chang)。

至今(jin)為止(zhi)，多次毒(du)跑(pao)道(dao)(dao)事(shi)(shi)件，爆發(fa)、檢測、處理基本都如出(chu)一轍：教室空(kong)氣檢測報告正常，戶外顯示有(you)微量苯(ben)、甲苯(ben)、二(er)甲苯(ben)等(deng)，但是(shi)符合(he)國家(jia)(jia)《工業(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)設計(ji)衛生標準》。更如出(chu)一轍的(de)(de)(de)(de)是(shi)，至今(jin)為止(zhi)，沒有(you)一家(jia)(jia)單位，沒有(you)一個人為之負責，到底問題出(chu)在(zai)哪(na)里?完全沒有(you)政府部門的(de)(de)(de)(de)調查結果，毒(du)跑(pao)道(dao)(dao)毒(du)從哪(na)里來，越(yue)來越(yue)像一個謎(mi)!而層出(chu)不窮的(de)(de)(de)(de)毒(du)跑(pao)道(dao)(dao)，結成了濃霧般的(de)(de)(de)(de)巨大(da)謎(mi)團(tuan)，被(bei)(bei)各(ge)種合(he)格的(de)(de)(de)(de)檢測報告撞得暈頭轉向的(de)(de)(de)(de)家(jia)(jia)長(chang)，苦苦地猜(cai)，猜(cai)不著(zhu)。普(pu)通家(jia)(jia)長(chang)不是(shi)這方面的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)家(jia)(jia)，自己明明聞(wen)到味道(dao)(dao)，自家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)孩(hai)子也已經(jing)遭殃，卻只能說我(wo)不信!最后，涉(she)事(shi)(shi)學校在(zai)家(jia)(jia)長(chang)的(de)(de)(de)(de)壓力下，往往被(bei)(bei)迫鏟除(chu)跑(pao)道(dao)(dao)棄用，以求暫(zan)時平息家(jia)(jia)長(chang)的(de)(de)(de)(de)憤怒。

作為非專(zhuan)(zhuan)家，筆者(zhe)只能去搜集各次事(shi)件的各種報道，企圖撥開一些迷霧(wu)。毒跑(pao)道目(mu)前有(you)幾種說法：一種是(shi)塑(su)(su)膠(jiao)(jiao)跑(pao)道本身不靠譜。江(jiang)蘇省(sheng)塑(su)(su)膠(jiao)(jiao)辦(ban)專(zhuan)(zhuan)家陸長峰表示，2014年度歐盟通報短鏈氯化石蠟超標的消費品類別涉及玩(wan)具、紡(fang)織品、塑(su)(su)膠(jiao)(jiao)跑(pao)道等(deng)，有(you)部分來自于中(zhong)國(guo)。而短鏈氯化石蠟在發達國(guo)家屬于禁用級別。這個(ge)說法是(shi)在去年江(jiang)蘇幾個(ge)學校出現問題(ti)后(hou)發表的，但(dan)是(shi)事(shi)后(hou)并(bing)沒有(you)官方(fang)來做針(zhen)對性的解釋。

2003年第二屆中國(guo)學校體育(yu)科(ke)學大會，北(bei)京教育(yu)科(ke)學研(yan)究院一名教師提出：塑膠跑(pao)道含有(you)(you)毒物質甲苯二異(yi)氰酸酯，應當盡(jin)快終止使用。那這(zhe)些問題(ti)跑(pao)道是不(bu)是能檢測出這(zhe)些有(you)(you)毒成分呢?沒有(you)(you)相關明確的(de)細致的(de)調(diao)查(cha)結(jie)果。

第二種說法是(shi)塑膠跑道(dao)(dao)在(zai)我國(guo)已(yi)有三十年的(de)發展歷(li)史，技術成(cheng)熟。只(zhi)是(shi)一(yi)些無良商家為了降(jiang)低成(cheng)本，違(wei)規添加了有毒材料(liao)，但(dan)是(shi)現有國(guo)標未(wei)規定(ding)限值。就(jiu)是(shi)說，貼(tie)上合格(ge)標簽的(de)塑膠跑道(dao)(dao)也就(jiu)難免不行。浙(zhe)江工業大學材料(liao)學院教授馮杰表示，跑道(dao)(dao)如(ru)果鋪設(she)了很長一(yi)段時(shi)間，還是(shi)有味道(dao)(dao)的(de)，那(nei)肯定(ding)是(shi)有問題的(de)。北京(jing)白云路小學的(de)跑道(dao)(dao)是(shi)去(qu)年就(jiu)鋪設(she)的(de)，那(nei)么，按照(zhao)專家的(de)說法，肯定(ding)是(shi)材料(liao)出了問題。

上海焦勇體育(yu)場地設施有(you)限(xian)公司工作人員曾接受采訪時(shi)說(shuo)，上世紀90年代塑膠跑道每平方價格已經在120-150元左右，但20年過去了(le)，由于市場競爭激烈，塑膠跑道價格不升反降，有(you)些(xie)廠家的報價甚至低(di)到每平方米(mi)80-90元，這說(shuo)明(ming)了(le)什么?

第(di)三種說法(fa)是問(wen)題出在了(le)(le)安(an)裝過程中(zhong)，給杭州多所學(xue)校鋪(pu)設(she)過塑(su)膠(jiao)跑(pao)道(dao)的魏工(gong)程師曾經(jing)透露：塑(su)膠(jiao)跑(pao)道(dao)的味道(dao)，主要是施工(gong)中(zhong)的膠(jiao)水散發(fa)出來的。如果在沒有嚴格監(jian)管的情況下用了(le)(le)劣質(zhi)膠(jiao)水，上(shang)面再鋪(pu)上(shang)塑(su)膠(jiao)面層(ceng)，很難被發(fa)現。

面對毒跑道的重重迷霧，這個民生工程無疑處于極其尷尬的境地。如果真的塑膠跑道本身不是那么靠譜，可以看看國外：比如日本中小學的運動場多以沙質跑道為主，主張孩子和自然的親近，比較闊氣的美國很多學校選用草坪做操場，而在澳大利亞、新西蘭、加拿大的校園里也能看見用軟木屑鋪的跑道。如果是國標不行，就應該吸取教訓，從嚴制定國標;如果只是(shi)施工(gong)問題，那施工(gong)方和監理驗(yan)收是(shi)怎(zen)么通(tong)過的?看著孩子們流鼻血的小臉，更加不能(neng)讓毒(du)跑道成為(wei)一個(ge)謎。其實(shi)所有人(ren)的都知道，解開謎團的技術含量(liang)并不高。

轉(zhuan)載自：//www.chinaispo.com.cn/info/trends/16646.html